خلوة مجلس حقوق الإنسان بالرباط: اجتماع للتفكير وتبادل الآراء بشأن وضعية المجلس ومستقبله
أكورا بريس agora.ma
حين كتب محمد صالح التامك عن تلكؤ إدارة الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن بخصوص مغربية الصحراء، التي اعترفت بها الولايات المتحدة الأمريكية قولا وكتابة وتوقيعا من طرف إدارة سلفه دونالد ترامب، فإنه ( أي التامك) فعل ذلك لأنه خبير بالملف، وكان فاعلا وشاهدا على نزاع الصحراء الوهمي.
التامك كتب عن تلكؤ الإدارة الأمريكية الحالية تعبيرا عن مكنونات ما يخالج المغرب، أو ما يمكن وصفه بخيبة أمله، إلى حدود الساعة، اتجاه إدارة “بايدن”.
هذا هو المنطق السليم الذي وجب اعتماده أثناء التعليق عما كتبه إطار من طينة محمد صالح التامك وهو يخاطب الإدارة الأمريكية الحالية.
نفس المنطق وجب اعتماده حين نقرأ لمحمد صالح التامك وهو يكتب عن بعض ما يتم الترويج له بخصوص وضعية بعض المعتقلين والسجناء، ومن يقف وراء الهجوم على مندوبية السجون وعلى مؤسسات المغرب.
كتب صالح التامك بهذا الخصوص: “إن من يسكت عن قول الحق شيطان أخرس. ورغم ما يمليه علي واجب التحفظ كمسؤول حكومي، فإن الهجوم الغاشم والظالم على وطني يدفعني لأن أصدح بالحق. لقد عيل صبري وأنا أسمع وأقرأ الأكاذيب التي يتم تضخيمها خارجيا وأرى رهطا من الناس يستقوون بالأجنبي ولا يقيمون وزنا لا للحقيقة ولا للعدالة، همهم الواحد والأوحد هو “انصر أخاك ظالما أو مظلوما”.
المؤكد ان مندوبية السجون لم تتأخر يوما، في إصدار بيانات توضيحية وتكذيبية لما يتم الترويج له من أكاذيب وقصص مفتعلة، الغرض منها التمويه عن حقيقة الملفات ووقائعها التي من أجلها اعتقل كل من سليمان الريسوني وعمر الراضي وشفيق العمراني وتوفيق بوعشرين والمعطي منجب. وغالبا ما تجد هذه البلاغات من يستقبلها بتهكم ويحور مراميها خدمة لخطط وأهداف معلومة.
لكن حان الوقت ليكتب محمد صالح التامك بصفته الشخصية وبصفته مواطنا جرب السجون والإضرابات الحقيقية عن الطعام خلال “سنوات الرصاص”، فشتان الفرق بين وضع سجون الأمس ووضع السجون في الوقت الحاضر.
للرجل خبرة تعطيه إمكانية التمييز بين المناضلين الحقيقيين وأولائك الذين يدعون النضال ويستقوون ببلاغات منظمات تأكد أنها تتاجر بالحقوق وتتفن في ابتزاز الدول باسم “حقوق الإنسان وحرية التعبير”.
كان التامك صادقا وهو يكتب: “أنا هنا أتحدث كمواطن غيور على سمعة بلده يرى تربص الأعداء به، المعلنين وغير المعلنين، والمتواطئين من كل الأصناف، ولا يمكن أن يصمت عن حقائق يعرفها”.
وكان أكثر صدقا حين كتب: “بالله عليكم هل يعقل تسجيل مؤشرات حيوية عادية ولا تدعو إلى القلق في حالة مضرب عن الطعام لمدة 20 يوما؟ أنا أعرف بحكم تجارب الإضراب عن الطعام التي خضتها في سابق حياتي أن هذا أمر مستحيل، إذ لا يعقل أن تكون مضربا عن الطعام بشكل فعلي وتفقد فقط 10 كيلوغرامات في 20 يوما؟”.
التامك كشف حقيقة لاشك مؤلمة بالنسبة إلى مروجي الكذب حول وضعية بعض السجناء: “إن كلا من شفيق العمراني وسليمان الريسوني وعمر الراضي غير مضربين عن الطعام بالمعنى الكامل للكلمة، إذ إنهم يتناولون التمر والعسل وبعض المقويات مثل Berocca وSupradyne، وهذا موثق في سجل الشراءات من مقتصدية السجن وبالكاميرات. فكفى من الأكاذيب التي ترمي فقط إلى المس بسمعة البلد على غير وجه حق”.
ولأنه خبير بحقيقة المناضلين، أضاف صالح التامك في بوحه الممزوج بالألم الناتج عن كثرة الكذب والبهتان: “المناضل الحقيقي والشريف لا يلجأ إلى الأكاذيب والمناورات الدنيئة للحصول على ميداليات غير مستحقة. المناضل الشريف لا يتلقف الأكاذيب ويضخمها ويسبغ عليها مسوحا من الإنسانية استدرارا لعطف العامة وكذبا على الأجانب. المناضل الحقيقي هو الذي يقول الحق ولو على نفسه”.
لا يحق الانتقاء في النضال ومبادئه، خاصة حين يتعلق الأمر بمصالح الوطن. وإذا كان لابد من الانتقاء فوجب أن يكون اللعب مكشوفا وواضحا. لذلك نتساءل مع المواطن محمد صالح التامك: “أين تبخر هؤلاء المناضلون الحقوقيون البروليتاريون المناهضون للإمبريالية والصهيونية عندما تعرض الوطن للهجوم في الكركرات؟ وأين يتوارون حين تتعرض أجهزته الساهرة على أمنه للهجوم من أجهزة مخابرات أجنبية مستغلة سقط المتاع من إرهابيين سابقين ومرتزقة ونصابين، وعندما تقوم دولتان جارتان بتزوير هوية مجرم حرب قصد استشفائه؟ أين تتبخر حقوق الإنسان في هذه الحالات؟”.
نستنكر معه ونتساءل: “لماذا يختلط الحابل بالنابل فيصبح المحامي، مع كامل احترامي وتقديري لأهل هذه المهنة، المفترض فيه المساعدة على تحقيق العدالة، يفتي في الطب ويقوم بتشخيصات طبية دون حتى الاطلاع على التقارير الطبية اليومية التي يعدها طبيب السجن؟ بالله عليكم هل يعقل أن يستمر إنسان في إضراب عن الطعام لمدة تقارب الثلاثة أشهر ولا يزال يمشي على قدميه ويتكلم ويقوم بالحركات الرياضية، ويريد أن يأكل مباشرة بعد خروجه من الإضراب أكلة “الخبيزة”؟؟!”.
